Kilka dni temu media donosiły o kiepskich danych produkcji budowlano-montażowej. Według ostatnich danych GUS, w marcu była ona niższa o 13,3 proc., w porównaniu do tego samego okresu za zeszły rok. To wynik słabszy od oczekiwań, bo analitycy wprawdzie wieszczyli spadek, ale tylko na poziomie 4,4 proc. – To najgorszy marzec od 2016 roku – alarmuje dr Damian Kaźmierczak z Polskiego Związku Pracodawców Budownictwa. Eksperci z mBanku piszą, że wyniki dla całej branży zaniżyły głównie spółki inżynieryjne od dużych kontraktów na kolei czy w energetyce. Powód tego stanu rzeczy jest dość prosty, czyli dwa lata czekania na środki z Krajowego Planu Odbudowy. Ich brak spowodował ogromne przestoje i zamrożenie kluczowych inwestycji w dużą infrastrukturę lądową czy wodną. Zdaniem dr. Kaźmierczaka z PZPB nie pomogła również wyborcza kumulacja, którą przeżywamy właśnie w Polsce, bo zmiana władzy jest zawsze u nas długim i skomplikowanym procesem, który inwestycjom nie sprzyja.
Mieszkania ratują branżę
Ale, żeby nie było tak fatalnie, to trzeba powiedzieć, że branża budowlana jest przecież bardzo zróżnicowana. Inżynierowie lądowi i wodni to tylko wycinek sektora. Początek roku przyniósł za to dobre wieści z budownictwa mieszkalnego. Otóż w styczniu tego roku wydano 20,5 tys. pozwoleń na budowę, czyli o ponad jedną trzecią więcej niż rok wcześniej. Również w styczniu rozpoczęto już budowę 15,7 tys. mieszkań, a to już o ponad 66 proc. więcej niż przed rokiem. Sami deweloperzy zaczęli z początkiem roku budowę ponad 12 tys. mieszkań. To skok o ponad 107 proc. w porównaniu z zeszłym rokiem!
Ci, którzy odłożyli budowę domu na ten rok mogą sobie pogratulować. Konsekwentnie od kilku miesięcy ceny materiałów budowlanych spadają. O jedną piątą potaniały płyty OSB czy drewno. 10 proc. spadki cen dotyczą izolacji termicznej czy suchej zabudowy. Taniej zapłacimy też za oświetlenie, artykuły elektryczne czy narzędzia. Ciągle drożeje, choć już wolniej niż w zeszłym roku, wapno, cement, farby i lakiery. Tak wynika z raportu grupy PSB z początku tego roku.
Czytaj też:
7 gigantów od dachów. „Za rok branża może być warta ponad 4 mld zł”
Ożywienie w drugiej połowie roku
Jeśli koniunktura na rynku się utrzyma i mieszkań zacznie się rzeczywiście budować coraz więcej, to obniżki długo się nie utrzymają, a materiały budowlane znów będą drożeć. No i całą branżę czeka kolejna jazda rollercoasterem. Kilka tygodni temu Donald Tusk chwalił się pierwszym przelewem środków z KPO dla Polski. Jak na razie nie ma za bardzo, jak ich wydawać, bo ciągle trwa wymiana kadr w kluczowych ministerstwach i spółkach skarbu państwa, gdzie powinny zostać ogłaszane duże przetargi na modernizację kolei czy energetyki. Zanim worek z unijnymi pieniędzmi się więc rozsupła minie jeszcze trochę miesięcy. Branża spodziewa się ożywienia w drugiej połowie roku.
– Pomimo niebezpiecznych perturbacji dziś wszystko wskazuje na to, że z głębokiej dekoniunktury, prawdopodobnie płynnie przejdziemy do kolejnej kumulacji robót budowlanych z rosnącymi cenami, deficytem pracowników i niedoborem materiałów, bo w jednym momencie zaczną ruszać inwestycje kolejowe, energetyczne, samorządowe, wojskowe i hydrotechniczne. Jeśli dołączą do tego inwestycje w segmencie prywatnym (mieszkaniówka, nieruchomości komercyjne, przemysł), to klęskę urodzaju ze wszystkimi negatywnymi konsekwencjami dla polskiego rynku budowlanego mamy jak w banku. Czyli w Polsce bez zmian: budownictwo od głębszego dołka będzie niedługo wspinało się na bardzo wysoką górkę. – przewiduje Kaźmierczak z PZPB.
Czytaj też:
Ceny materiałów budowlanych spadają. Jak to się ma do cen nieruchomości?
Giganci od cementu
A na tej bardzo wysokiej górce będzie korzystać gigantyczna branża producentów materiałów i chemii budowlanej. Mimo rynkowych perturbacji, kryzysów tam nie widać. Spośród 40 spółek ujętych w naszym rankingu, tylko dwie zaliczyły w 2022 roku straty. Cała reszta wypracowała solidne zyski. Również praktycznie wszystkie powiększyły z roku na rok przychody. Tak wynika z danych dostarczonych nam przez wywiadownię gospodarczą Dun&Bradstreet, która pomogła nam w przygotowaniu tego zestawienia.
Kto w nim dominuje? W pierwszej piątce aż trzy firmy specjalizują się w produkcji cementu. Cały ranking wygrała zresztą spółka Lafarge Cement. Pochodzi od francuskiego giganta Lafarge z historią sięgającą jeszcze połowy XIX wieku. Ale od lutego tego roku firma przeszła w Polsce rebranding i dzisiaj nosi już nazwę Holcim Polska. To efekt fuzji Francuzów ze Szwajcarami z 2015 roku, co dało początek grupie LafargeHolcim – dzisiaj największym producencie materiałów budowlanych na świecie. Zatrudnia ponad 115 tys. osób i prowadzi 2,5 tys. zakładów.
Na drugim miejscu znalazł się znany producent wełny mineralnej i innych wyrobów budowlanych, czyli duńska marka Rockwool. Na najniższym stopniu podium kolejny producent cementu. Tym razem spółka Cemex, która wywodzi się z Meksyku. Kto zajął kolejne miejsca i jakimi wynikami finansowymi może się pochwalić? O tym w poniższym rankingu.
40 największych producentów materiałów i chemii budowlanej
Miejsce | Nazwa firmy | Przychody 2022 | Zysk netto 2022 | Wzrost przychodów 2021/22 |
---|---|---|---|---|
1 | LAFARGE CEMENT S A | 2 412 410 000 | 426 909 000 | 589 564 000 |
2 | ROCKWOOL POLSKA SP Z O O | 1 934 938 141 | 85 760 925 | 633 256 947 |
3 | CEMEX POLSKA SP Z O O | 1 901 103 000 | 7 858 000 | 343 759 000 |
4 | GÓRAŻDŻE CEMENT S A | 1 856 959 900 | 383 743 989 | 329 464 194 |
5 | PEKABEX BET S A | 1 541 613 000 | 31 018 000 | 193 253 000 |
6 | STEICO SP Z O O | 1 377 264 620 | 108 752 371 | 273 614 283 |
7 | CEMENT OŻARÓW S A | 1 357 255 268 | 445 277 029 | 314 973 742 |
8 | ATLAS SP Z O O | 1 265 405 862 | 112 651 609 | 178 938 456 |
9 | SAINT GOBAIN CONSTRUCTION PRODUCTS POLSKA SP Z O O | 1 260 497 000 | 182 701 000 | 250 667 000 |
10 | PAROC POLSKA SP Z O O | 1 141 850 000 | 52 924 000 | 345 676 000 |
11 | PPG CIESZYN S A | 1 116 803 604 | 43 763 981 | 39 550 486 |
12 | REHAU SP Z O O | 1 062 514 000 | 56 695 000 | 136 540 000 |
13 | SELENA FM S A | 1 059 723 000 | 90 329 000 | 66 081 000 |
14 | ALIPLAST EXTRUSION SP Z O O | 945 639 000 | 70 530 000 | 335 270 000 |
15 | MFO S A | 922 802 000 | 24 632 000 | -67 574 000 |
16 | CEMENTOWNIA WARTA S A | 899 046 901 | 114 139 034 | 167 446 703 |
17 | SELENA INDUSTRIAL TECHNOLOGIES SP Z O O | 878 086 453 | 25 360 674 | 799 378 852 |
18 | KNAUF SP Z O O | 850 587 698 | 141 477 756 | 105 837 491 |
19 | PPG DECO POLSKA SP Z O O | 838 856 063 | 17 081 750 | 51 136 551 |
20 | BRUK BET SP Z O O | 828 318 378 | 33 481 442 | 130 333 863 |
21 | WIENERBERGER CERAMIKA BUDOWLANA SP Z O O | 810 785 000 | 102 505 000 | 162 467 000 |
22 | EXTRAL SP Z O O | 796 938 912 | 70 928 796 | 261 462 411 |
23 | K FLEX POLSKA SP Z O O | 791 694 539 | 67 488 030 | 157 526 341 |
24 | SAINT GOBAIN HPM POLSKA SP Z O O | 722 906 000 | 42 696 000 | 23 513 000 |
25 | POLBRUK S A | 722 173 252 | 83 790 553 | 89 169 126 |
26 | ALIPLAST SP Z O O | 709 147 000 | 145 061 000 | 184 570 000 |
27 | DYCKERHOFF POLSKA SP Z O O | 693 369 726 | 87 188 729 | 117 969 392 |
28 | HEMPEL PAINTS (POLAND) SP Z O O | 666 656 948 | 28 867 634 | 146 479 872 |
29 | TRZUSKAWICA S A | 665 033 224 | 95 759 368 | 203 038 721 |
30 | NORGIPS SP Z O O | 661 412 038 | 66 131 183 | 123 110 055 |
31 | H+H POLSKA SP Z O O | 655 088 000 | 111 928 000 | 189 724 000 |
32 | PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCJI MAS BETONOWYCH BOSTA BETON SP Z O O | 648 737 000 | -39 811 000 | 94 715 000 |
33 | FINAL S A | 647 249 000 | 15 608 000 | 197 327 000 |
34 | WAVIN POLSKA S A | 645 281 000 | 31 657 000 | 34 834 000 |
35 | ZAKŁADY WAPIENNICZE LHOIST S A | 632 963 966 | -24 342 119 | 197 063 665 |
36 | SCHATTDECOR SP Z O O | 616 546 597 | 23 071 819 | -79 501 696 |
37 | RAWLPLUG S A | 610 653 000 | 21 677 000 | 95 381 000 |
38 | ETEX POLAND SP Z O O | 601 570 000 | 77 482 000 | 68 382 000 |
39 | XELLA POLSKA SP Z O O | 600 604 381 | 33 201 170 | 137 350 669 |
40 | MAPEI POLSKA SP Z O O | 571 489 652 | 41 790 709 | 69 358 551 |
Czytaj też:
20 liderów przemysłu drzewnego. Branża mówi o „polskim paradoksie”Czytaj też:
Ta branża to polska specjalność eksportowa. Jesteśmy nawet w Togo i Peru
Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy tygodnika Wprost.
Regulamin i warunki licencjonowania materiałów prasowych.